Une stratégie efficace d’adoption de l’IA Générative dans l’entreprise repose sur deux volets complémentaires : répondre immédiatement aux usages concrets avec les bons outils, et acculturer les équipes à l’IA Générative pour leur permettre de s’en emparer demain.
Sommaire
De nombreuses entreprises souhaitent tirer parti de l’IA Générative, mais les besoins exprimés par les collaborateurs relèvent souvent d’autres solutions (automatisation, optimisation de processus). Une stratégie efficace repose sur deux volets complémentaires : répondre immédiatement aux usages concrets avec les bons outils, et acculturer les équipes à l’IA Générative pour leur permettre de s’en emparer demain. Cette double logique, portée par iQo, favorise une transformation réaliste, utile et durable.
Tirer parti de l’IA Générative en entreprise, c’est autant répondre à des besoins métiers concrets qu’ouvrir un nouveau champ des possibles. Une approche double, lucide et progressive.
Quand les promesses de l’IA Générative rencontrent la réalité du terrain
Ils étaient une dizaine autour de la table. Managers, experts métier, responsables opérationnels. L’objectif de l’atelier : identifier des cas d’usage pour intégrer l’IA Générative dans leurs activités.
Les premiers échanges fusent : « automatiser les comptes rendus », « mieux exploiter nos données », « répondre plus vite aux demandes internes »…
La promesse technologique est bien là. Mais au fil des discussions, une chose saute aux yeux : derrière l’enthousiasme pour l’IA, ce sont des besoins très concrets qui émergent. Des tâches répétitives. Des process perfectibles. Des données éparpillées.
Et surtout : très peu de ces cas nécessitent vraiment de l’IA Générative.
Ce constat ne disqualifie pas l’intérêt pour la technologie. Il le replace. Il montre que l’enjeu central n’est pas d’imposer une innovation, mais d’en comprendre la place exacte dans l’écosystème existant. Et de là, construire une approche double :
- D’un côté, répondre immédiatement aux irritants métier avec les bons outils – qu’ils soient IA ou non.
- De l’autre, créer un terrain fertile pour que les équipes puissent demain comprendre, tester, puis s’approprier les usages véritablement portés par l’IA Générative. Et de là, bâtir une stratégie en deux volets.
Répondre aux usages métiers identifiés : commencer par le concret
Des cas d’usage de l'IA Générative ancrés dans le quotidien
Les demandes exprimées par les équipes sont claires. Elles concernent des tâches récurrentes, des manipulations fastidieuses, des flux d’information qui pourraient être mieux orchestrés.
Dans bien des cas, il ne s’agit pas de générer du texte ou de dialoguer avec un agent conversationnel. Il s’agit d’interfacer, d’automatiser, d’éclairer une prise de décision avec des données bien structurées.
Ne pas forcer l’IA là où elle n’est pas nécessaire
Il serait tentant, face à une dynamique d’innovation, de recourir systématiquement à l’IA Générative pour répondre à ces besoins. Ce serait une erreur. La bonne réponse n’est pas toujours l’IA, mais parfois une solution no-code, un automatisme bien configuré, une interface repensée avec les outils déjà disponibles (Power Automate, Make, n8n…).
Chez iQo, cette lucidité technologique est un principe :
“On ne met pas un marteau là où il faut une pince.”
Acculturer à l’IA Générative : ouvrir un nouveau champ des usages
L’IA Générative progresse, mais son appropriation reste à construire
52 % des salariés en France affirment utiliser une IA Générative en 2024, contre seulement 20 % un an plus tôt. (source : BCG, "The Future of Work Is Generative", 2024).
Une progression fulgurante, qui cache pourtant de fortes disparités d’usage, de compréhension, de maîtrise. Pour de nombreuses organisations, l’IA Générative reste un continent flou, mal cartographié, parfois fantasmé.
L’acculturation ne passe pas par des discours – elle passe par la pratique
C’est pourquoi notre démarche ne commence pas par des slides, mais par des échanges. Des démonstrations. Des essais, des erreurs, des itérations.
- Comprendre ce qu’est un LLM
- Voir ce que Copilot peut – ou ne peut pas – faire dans un contexte métier
- Apprendre à rédiger des prompts utiles
- Identifier là où la génération automatique de texte ou de synthèse peut réellement augmenter un métier
Une double logique méthodologique pour accompagner l'adoption de l'IA Générative
Chez iQo, nous avons conçu une démarche structurée autour de deux axes opérationnels complémentaires, pensés pour être activés en parallèle et en synergie.
Axe 1 :
Acculturation à l’IA Générative
et émergence de nouveaux usages
- Diagnostic de maturité et sensibilisation ciblée : un QCM de positionnement permet d’adapter les contenus aux niveaux de maîtrise et aux attentes. On ne parle pas de la même manière de LLM à un expert data et à un gestionnaire RH.
- Ateliers d’idéation concrets à partir des irritants métiers : au lieu de projeter l’IA de manière abstraite, les équipes partent de leur quotidien pour identifier les zones de valeur potentielle.
- Qualification des cas d’usage à fort potentiel IA : tous les cas ne relèvent pas de l’IA Générative. Nous aidons à distinguer ce qui est réellement augmentable via un LLM d’autres leviers comme les automatisations.
- Prototypage de démonstrateurs IA : intégrés aux outils existants (comme Copilot, GPTs personnalisés ou assistants embarqués), les prototypes sont pensés pour illustrer concrètement la valeur ajoutée dans un contexte réel.
- Sessions de prise en main : au-delà de la démo, l’objectif est de rendre les collaborateurs capables d’utiliser eux-mêmes ces cas d’usage, avec des supports et des modes opératoires clairs.
Axe 2 :
Automatiser et fiabiliser
les cas d’usage existants
- Revue ciblée des cas d’usage exprimés : il s’agit de partir des besoins remontés (formulaires internes, suivis manuels, reportings à la main...) et de les requalifier de manière fonctionnelle.
- Analyse des leviers d’automatisation disponibles : chaque cas est analysé sous l’angle des flux, des données, et des outils déjà en place dans l’organisation (par exemple M365, Power Platform, ou solutions internes).
- Choix et développement des solutions les plus pragmatiques : l’objectif n’est pas la sophistication, mais la fiabilité et la réplicabilité. On privilégie les solutions simples, documentées et interopérables.
- Formalisation des cas d’usage et transfert aux équipes : chaque solution est accompagnée d’une fiche de cadrage, d’une documentation, et d’une démarche de réplication pour permettre son extension à d’autres périmètres.
La cohérence entre les deux axes est essentielle. C’est dans cette articulation que se joue la transformation : agir maintenant sur ce qui peut l’être, tout en préparant l’entreprise à tirer parti des usages IA à plus forte valeur demain.
Un temps fort pour connecter les deux dynamiques autour de l'IA Générative : le Big Day
Point de convergence entre les deux axes, le Big Day est une demi-journée d’échange et de mise en valeur des résultats obtenus. On y présente les cas d’usage prototypés, on valorise les retours d’expérience des équipes, et on installe la dynamique de démultiplication. C’est à la fois un temps de restitution, de fédération, et de projection vers la suite : gouvernance, ambassadeurs, feuille de route.
L’articulation entre ces deux axes est essentielle. Elle permet de démontrer que l’IA Générative n’est pas un mirage technologique, mais un levier concret, à condition de l’ancrer dans des usages réels et de la rendre intelligible pour celles et ceux qui la feront vivre.
Ce que cette approche change pour les collaborateurs
- Ils voient des résultats tangibles sur leurs irritants quotidiens. Les cas d’usage ne tombent pas d’en haut : ils sont identifiés par les équipes elles-mêmes. Dès lors, les démonstrateurs ou automatisations activés répondent directement à des problématiques vécues – tâches chronophages, doubles saisies, extractions manuelles, etc. Cela génère une satisfaction immédiate et nourrit une dynamique positive autour de la transformation.
- Ils montent en compétence sur des outils qu’ils utiliseront réellement. L’acculturation proposée ne reste pas abstraite. Elle s’appuie sur les outils de leur environnement de travail (par exemple Copilot dans Microsoft 365) et les fait passer de l’initiation à la maîtrise progressive : formulation de prompts utiles, compréhension du fonctionnement des modèles, bonnes pratiques de formulation ou d’usage.
- Ils comprennent les complémentarités entre technologies. En voyant que certaines demandes trouvent une réponse dans l’automatisation plutôt que dans l’IA Générative – et vice versa – les collaborateurs développent une vision plus fine des solutions disponibles. Ils deviennent capables de choisir la bonne approche selon le besoin, ce qui renforce leur autonomie technologique.
- Ils deviennent acteurs de la transformation plutôt que récepteurs de changements. L’effet d’appropriation est décisif. En étant impliqués dans les phases d’idéation, de test et de démonstration, les collaborateurs ne subissent pas une innovation imposée. Ils en sont les artisans. Cela facilite l’adoption, stimule la curiosité et encourage l’essaimage des usages au sein des équipes.
Conditions de réussite à l'acculturation à l'IA Générative : points de vigilance
- Ne pas confondre IA, automatisation et digitalisation classique. De nombreuses demandes exprimées relèvent de la simplification de processus ou de l’orchestration de flux, sans nécessiter de modèle génératif. Il est essentiel de poser un diagnostic clair pour chaque cas d’usage afin d’éviter des investissements inutiles ou des promesses non tenues.
- Cibler des cas d’usage démontrables, utiles et réplicables. L’exemplarité est clé. Un bon cas d’usage n’est pas seulement pertinent pour une équipe : il peut inspirer d’autres fonctions, montrer la faisabilité d’un outil ou créer un déclic. Les quick wins bien choisis servent de socle pour une dynamique plus large.
- Anticiper les contraintes techniques et organisationnelles. L’accès aux outils (licences, droits, sécurité), la disponibilité des collaborateurs, ou encore l’environnement de test sont autant de conditions à baliser dès le départ. Une démarche bien préparée évite les blocages logistiques et permet de maintenir le rythme d’appropriation.
- Structurer la gouvernance autour des cas d’usage. Qui propose ? Qui arbitre ? Qui développe ? Qui maintient ? Formaliser un circuit clair de gestion des cas d’usage – même léger – permet d’éviter la dispersion, de capitaliser sur les apprentissages, et d’inscrire l’effort dans la durée.
- Valoriser les résultats pour ancrer la dynamique. Le Big Day, quand il est bien conçu, joue un rôle structurant. Il ne s’agit pas d’un simple moment de restitution, mais d’un acte fondateur : on y partage les démonstrateurs, les retours d’expérience, on mobilise les sponsors et on donne envie aux équipes de poursuivre l’exploration.
Un temps fort pour connecter les deux dynamiques autour de l'IA Générative : le Big Day
Acculturer à l’IA Générative, ce n’est pas forcer un usage. C’est donner à voir, à comprendre, à essayer. C’est montrer ce que la technologie peut apporter — mais aussi là où d’autres outils font mieux.
C’est enfin accompagner une montée en autonomie des équipes, pour qu’elles sachent, demain, choisir par elles-mêmes l’outil adapté à chaque besoin.
Chez iQo, nous croyons à une transformation ancrée dans le réel, portée par ceux qui font. L’IA Générative ne changera pas les métiers à leur place. Mais bien guidée, elle peut leur donner un second souffle.
Structurer une offre de services Data et IA
Structurer une offre de services Data & IA est un levier clé pour en favoriser l’adoption et développer la gouvernance sur ces sujets. En effet, sans une offre de services
Se former à l’IA : expliquer et démystifier avant de lancer ses démarches
Former ses collaborateurs à l’IA, ce n’est pas seulement répondre à une tendance actuelle mais bien accompagner la transformation des métiers. Tous les métiers sont et seront impactés par l’IA.
IA Readiness : votre DSI est-elle prête pour l’IA Générative ?
IA Readiness ou comment savoir si votre entreprise et les différents métiers sont prêts à tirer parti du potentiel de l’IA ? Nous avons défini 4 critères permettant d’évaluer si
